Bluetooth搭載のコンピュータとバーコードリーダーをBluetoothを介して接続する方法は一般的に２つあります

• バーコードリーダーを「Bluetoothキーボード」として扱う。この場合、使われるBluetoothのプロファイルは「HID( Human Interface Device)」です。
• バーコードリーダーを「シリアル機器」として扱う。この場合、使われるBluetoothのプロファイルは「SPP( Serial Port Profile)」です。

iOSデバイス以外のコンピュータではほとんどの場合、上記の2つのBluetoothプロファイルを持っているので、開発者は目的に応じて選ぶことができます。

しかしながら、iOSデバイスの場合、HIDプロファイルは標準で持っているものの、SPPプロファイルは「隠されて」持ってます。

この「隠されたSPP」を使うためには、そのバーコードリーダーがアップル社の認定を受けなければなりません。このアップルの認定のことを「Made For iOS（略称MFi)」と呼び、この認定を受けたバーコードリーダーは「MFiロゴ」の使用が許可されます。

ここでは、バーコードリーダーとコンピュータのBluetooth接続をHIDで行った場合とMFiで行った場合のメリット・デメリットについて記述します。

• Bluetoothキーボードと同じで、片方向の入力のみ
• アプリケーションの「カーソル」がある位置にバーコードデータが入力される。
  • 間違って別の場所にバーコードデータが入力される可能性がある
• 英数字しか入力できない
  • バーコードデータに含まれる制御文字の入力やバーコードデータの一部だけを入力するというようなことはできない。
• 日本語など2バイト文字の入ったQRコードは読めない
• アプリケーション開発不要（既存アプリを利用可能）

• 一般的なBluetooth-SPP( Serial Port Profile)と同様
• Socket MobileのSocketScan 10 SDK（有償：￥2,700/年）を使ってネイティブアプリケーションを開発（SDKの入手はこちら）
• CHSの機能のすべてをアプリケーションに組み込むことができるので、操作ミスのない、作業性抜群のバーコード読み取りシステムを実現
• 英数字だけでなく、バーコードデータに含まれる制御文字の入力やバーコードデータの一部だけの入力も可能
• スキャンしたバーコードデータのホストコンピュータへの入力速度が、HIDに比べて圧倒的に速い

スマートフォン/タブレット画面で、CHSの状態を表示、設定可能